魏文侯在魏成与翟璜两位国相候选人之间举棋不定，向重臣李克征求意见。这场看似寻常的对话，实则暗藏玄机。李克以 "识人五看" 巧妙作答，既展现了过人智慧，又避开了权力漩涡。待李克将结果告知翟璜，后者因功绩自恃而忿忿不平，却被李克以 "魏成重贤养士，三士为国师；而你所荐皆为臣属" 的论断说服，最终心悦诚服。这段历史故事，恰似冰山一角，水下潜藏着深不可测的权力博弈智慧。
表面的询问，深层的试探
魏文侯素以知人善任闻名，其询问意见的背后，往往暗藏试探之意。此次谈话中，李克身为翟璜所举荐的中山守将，却被问及与翟璜竞争国相的魏成，个中深意耐人寻味。魏成推荐的卜子夏、田子方等名士被国君尊为国师，却不在讨论范围之内，这种刻意的 "留白"，实则是对李克忠诚度与判断力的双重考验。
李克深知，这是一道关乎政治智慧的 "送命题"：若首接推荐翟璜，难免有结党营私之嫌；若力挺魏成，则可能被视为忘恩负义。面对这一困局，他提出 "居视其所亲，富视其所与，达视其所举，穷视其所不为，贫视其所不取" 的识人五法，既彰显了专业见解，又巧妙避开了站队风险。这种回答方式，既给足了领导面子，又保护了自身安全。
而魏文侯通过李克的回答，早己达到目的 —— 借第三方之口否定翟璜，既避免了首接表态的尴尬，又能以 "公论" 服众。这一策略，完美诠释了 "用你推荐的人来否定你" 的权力艺术。在职场中，当领导询问敏感人事问题时，不妨借鉴李克的智慧，以提供标准代替首接推荐，既展现专业能力，又能在复杂的权力关系中明哲保身。
魏文侯召见李克时，特意援引其 "家贫思良妻，国乱思良相" 的旧言，这番看似随意的开场白，实则暗藏玄机。敏锐的政治嗅觉己让他察觉，魏成与翟璜两派势力的角力，正从暗流涌动演变为危及国政的惊涛骇浪。通过不动声色的观察与权衡，他断定翟璜才是更棘手的存在 —— 从后者的自陈可见，吴起镇守西河、西门豹治理邺县、乐羊征伐中山，这些手握重兵、主政要地的肱骨之臣，皆出自翟璜举荐；甚至连公子的师友人脉，也被其深度渗透。更令人不安的是，在代国这片战略要地，攻地的乐羊、守土的李克皆为翟璜亲信，他己悄然构建起足以另立门户的庞大势力网。
深谙帝王术的魏文侯明白，治国如弈棋，需谋全局、虑深远。"坐山观虎斗" 的前提，是确保虎威可控。当翟璜的势力逐渐呈现尾大不掉之势，猜忌的种子便在君主心中生根发芽。反观魏成，这位宗室子弟虽事迹寥寥，却因血缘纽带成为天然的制衡筹码。在权力的天平上，魏文侯果断选择将宗族势力作为关键砝码，以同姓之亲对抗外臣之权。毕竟在帝王眼中，血脉相连的本家即便能力有限，至少能确保忠心不二，免除 "后院失火" 的隐忧。
这场权力游戏的智慧，在职场中同样适用。就像战国名将王翦，每次出征前都频繁索要田宅财帛，看似贪婪无度，实则是以自污之法消解君主猜忌。真正的职场高手懂得：适时示弱、主动暴露 "弱点"，反而能在复杂的权力格局中赢得生存空间。因为在任何组织里，懂得收敛锋芒、恪守边界的人，往往比锋芒毕露者走得更远。
从翟璜的顿悟看权力博弈的真相
翟璜从盛气凌人的质问，到瞬间转为谦卑的 "愿终身为弟子"，这场戏剧性的态度转变，表面是虚心受教，实则暗藏劫后余生的惊惶。细究这场对话背后的权力暗流，便能发现他的感激之情并非空穴来风 —— 此刻的翟璜，恰似从鬼门关前堪堪折返的旅人，方才惊觉自己险些踏入万劫不复的深渊。
他与李克的交锋，早己暴露结党营私的蛛丝马迹。魏文侯与李克的对话，看似是选相咨询，实则是帝王对权臣的敲打："你的那些小心思，朕早己洞若观火。今日不处置你，是给你改过自新的机会。" 倘若李克当时贸然举荐翟璜，无异于将他架在权力的火刑架上 —— 这不仅会激化君主猜忌，更可能迫使魏文侯提前出手，将隐患扼杀在摇篮之中。
两位权臣的对话犹如高手过招，字里行间皆是机锋。魏成坦荡的 "十分之九俸禄用于养士"，与翟璜模糊不清的势力布局形成鲜明对比。这种微妙的暗示，在深谙权谋之道的人眼中，早己胜过千言万语。正如历史反复证明的那样，任何触动君主底线的党争行为，终将沦为权力祭坛上的祭品。《康熙王朝》中明珠的陨落，便是最鲜活的注脚。
权力天平上的生存法则
马可?奥勒留在《沉思录》中警示："我们所见所闻，不过是世界的冰山一角。" 司马光笔下这场简短的对话，恰似一幅浓缩的政治画卷，展现出权力场中最真实的生存法则。真正的政治智慧，在于精准把握领导意图，既能给出令人满意的答案，又能在波谲云诡的局势中全身而退；高明的权力艺术，不在于盲目追求忠诚或扩张，而在于巧妙平衡各方利益，让权力的天平永远保持微妙的动态平衡。这既是对人性的深刻洞察，更是穿越千年依然熠熠生辉的处世哲学。
